外墙保温岩棉好还是挤塑板好?

岩棉具有良好的保温隔热性能和吸音性能，同时具备较好的防火性能，适用于要求较高保温性能和防火性能的场所。而挤塑板具有密度高、保温性能好、耐腐蚀等优点，适用于要求较高保温性能和结构强度的场所。对于您的问题，以下是对外墙保温岩棉板和挤塑板的优缺点分析：

聚氨酯保温板

挤塑板优点：1. 岩棉板是一种无机材料，具有优良的防火性能，防火等级可以达到A1级。 2. 岩棉板具有较高的抗压和抗拉伸强度，较低的吸水和吸湿性，尺寸稳定性良好，不会产生热膨胀或收缩，耐老化等优点。 3. 岩棉板的保温隔热性能和技术都很成熟，施工方便。

挤塑板缺点：1. 岩棉板的重量较重，施工时可能会有一定的麻烦。 2. 岩棉板的吸水率较大，水分容易积累在岩棉板内，长时间会增加保温层重量，导致保温层脱落，返修率高。 3. 岩棉板的工序复杂，工期较长。

挤塑板优点： 1. 挤塑板具有良好的防水性和隔热保温性能。 2. 挤塑板的抗压度强，且防潮环保，适用于建筑表面的内外墙的保温隔热。 3. 挤塑板的网膜囊率可达到百分之九十九以上，形成一个真空泵层，有效防止了气体流动热管散热，让隔热保温特性更为长久。

挤塑板缺点：1. 挤塑板的弹性能并不是非常好，热冷温度差及其环境湿度的转变非常容易产生形变，鼓包的状况，乃至造成隔热层掉下来。 2. 挤塑板透气率相对而言较透气效果不佳，非常是挤塑板双面的温度差相距的较为远得话，因而有可能会出现冷凝水的状况。 3. 挤塑板的价格相对EPS系统较高。

岩棉板和挤塑板各有优缺点，选择哪种材料取决于具体的项目需求和预算。当然目前能大规模应用的保温材料，还是属聚氨酯保温板性能更优越。